我母親雖說(shuō)高齡，但她身體硬朗，能經(jīng)常在家洗衣、做飯等家務(wù)活，她只患有兩個(gè)左右的輕癥狀房顫病，如果當(dāng)時(shí)不求醫(yī)，她會(huì)快樂(lè)地活到今天；求醫(yī)，反而剝奪了她寶貴的生命……
　　2010年7月18日我母親經(jīng)“動(dòng)態(tài)心電圖”檢查，已患心房纖顫（心率每分鐘120次），然后兩次（18日和30日）到宣城市人民醫(yī)院門(mén)診求醫(yī)，可醫(yī)生違規(guī)不進(jìn)行抗栓治療，就盲目地開(kāi)藥給病人回家復(fù)律，導(dǎo)致3天后突發(fā)“并發(fā)癥腦栓塞”（有事實(shí)證據(jù) 和醫(yī)學(xué)依據(jù)，復(fù)律前3天就要服抗栓藥，就不會(huì)并發(fā)腦梗）。
　　2010年8月3日晚10時(shí)左右，我母親突發(fā)腦梗塞癥狀，“口流黏痰，不能站立”等我立即撥打120，接診醫(yī)生根據(jù)癥狀直接將我母親送入CT室作腦CT檢查。10時(shí)55分左右，腦CT檢查確診“小面積腦梗”（當(dāng)時(shí)神志清楚、能講簡(jiǎn)短話(huà)），11時(shí)錯(cuò)誤地收住宣城市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科（應(yīng)該住神經(jīng)內(nèi)科）。可是，沒(méi)有想到該科的馮啟凡醫(yī)生只對(duì)“不急且輕緩 的房顫病”給予一般活血化瘀治療；而對(duì) CT確診的“急性腦栓塞”（不及時(shí)治療會(huì)危及生命）不聞不問(wèn)，不對(duì)癥用藥。也不轉(zhuǎn)診、會(huì)診和告知患方病情及治療方法，延誤治療時(shí)間，造成死亡后果（病歷中無(wú)用藥等記錄）。醫(yī)生對(duì)該用藥的病不用，不能用藥的病卻濫用！
　　我母親是腦卒中急性血壓升高，醫(yī)生不盡注意義務(wù)，違規(guī)錯(cuò)誤地快速降壓，（約50分鐘內(nèi)，將血壓從202/115mmHg降至138/90mmHg），進(jìn)一步減少腦組織血流灌注，加劇腦缺血與腦水腫，加速病勢(shì)漫延（病歷記錄佐證）。
　　患者由于沒(méi)有得到合理治療，于4日2時(shí)左右（夜里）病情發(fā)展變化了，開(kāi)始大小便失禁（找護(hù)士共換5次護(hù)理墊和2次床單），舌頭也卷起，左眼緊閉，右眼看著我，是想要我救她。當(dāng)時(shí)的我，看著母親病情變化，只有哭；只有用手指將母親嘴里的痰慢慢往外捋；只有不停地喊：“媽?zhuān)�你把痰吐出�?lái)……”（病房幾位大媽聽(tīng)到我的喊聲睡不著，并叫我用面巾紙把痰粘出來(lái)）。我什么也不知道？病床卡上寫(xiě)著“小面積腦梗”，根本沒(méi)有想到?jīng)]有對(duì)癥用藥。當(dāng)黏痰流到母親喉部引起作嘔難受時(shí)，我4次呼喊醫(yī)生，可護(hù)士只2次喊來(lái)了睡夢(mèng)中的馮醫(yī)生，可他在病房門(mén)邊站了一下就走了，然后，護(hù)士送來(lái)了“胃復(fù)安”止吐藥，病人根本不是嘔吐，未經(jīng)任何檢查，貿(mào)然用藥（此藥有記錄，“護(hù)理墊”、“吸痰器”有收費(fèi)記錄，病情癥狀等無(wú)記錄）。醫(yī)務(wù)人員看不起老人，不珍惜老人的生命，我母親入院后，醫(yī)生沒(méi)有到她身邊進(jìn)行問(wèn)診、聽(tīng)診、視診、叩診等檢查。
　　我母親沒(méi)有得到合理用藥治療，導(dǎo)致病情進(jìn)逐漸變化。于4日上午5時(shí)已進(jìn)入了“淺昏迷狀態(tài)”，我焦急地等待醫(yī)生能采取措施救我的媽媽。天快亮了，我想：“主任、醫(yī)生都上班了，肯定會(huì)研究好的治療措施來(lái)救我的媽媽。”
　　8時(shí)左右，我母親進(jìn)入了“深昏迷狀態(tài)”，馮啟凡醫(yī)生來(lái)到病房過(guò)了一趟，我告訴他：“我媽媽不會(huì)講話(huà)了，也不會(huì)吃藥了”他沒(méi)有吭聲就走了。我看著媽媽的病一步一步瀕臨重危，我心急如焚�。�！等到9點(diǎn)多種，而醫(yī)務(wù)人員仍置之不理。我不相信馮啟凡醫(yī)生了，于是，我先去找科室副主任方存明……，他說(shuō)，我媽的病房不歸他管，他馬上要去病房看一個(gè)病人，等會(huì)兒去看我媽媽。
　　可是，等到10時(shí)左右，也不見(jiàn)人影。我突然發(fā)現(xiàn)，我媽媽卷著的舌頭往外伸了，我急忙哭著跑去找科室主任程久佩，求他救救我的媽媽?zhuān)。。。〕叹门逯魅蝸?lái)到病房，看到已成了植物人的病人，才引起注意，急忙叫馮啟凡醫(yī)生送我母親去復(fù)查腦CT。
　　4日上午10時(shí)12分（影像膠片中有具體時(shí)間），我母親復(fù)查腦CT診斷“右側(cè)大面積腦栓塞、腦疝形成、梗阻性腦積水”，我母親已經(jīng)病入膏肓了，才轉(zhuǎn)入了神經(jīng)內(nèi)科，這是遲到的轉(zhuǎn)診！！這是醫(yī)療故意�。。�
　　神經(jīng)內(nèi)科于10時(shí)15分下了《病危通知書(shū)》，10時(shí)30分請(qǐng)腦外科、lcu科會(huì)診，會(huì)診意見(jiàn)：“病人已失去了最佳治療時(shí)機(jī)，隨時(shí)有生命危險(xiǎn)，無(wú)生還希望”。為了能讓我媽媽延長(zhǎng)生命，隨即轉(zhuǎn)入lcu科借助呼吸機(jī)輔助呼吸。5日下午，我親愛(ài)的媽媽冤死了，是醫(yī)生睡大覺(jué)，把夜里來(lái)求醫(yī)的急診老年患者拋在病房不聞不問(wèn)；是醫(yī)生不珍惜老年患者的生命，對(duì)確診的病不用藥治療；是醫(yī)生等待老年患者生命的消失，漠視老年患者生存的權(quán)利；是醫(yī)生故意剝奪了老年患者的生命�。�！我的母親含冤九泉，我要為她討回公道（從2010年8月10日開(kāi)始維權(quán)至今）。
　　我首先向醫(yī)院遞交了書(shū)面“醫(yī)療質(zhì)疑意見(jiàn)”，并多次找醫(yī)院和談解決醫(yī)療損害賠償問(wèn)題，可醫(yī)院無(wú)良知，憑著他們的強(qiáng)勢(shì)，叫我起訴。我不敢與強(qiáng)勢(shì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)打官司（明顯是“雞蛋碰石頭”）。然后向宣城市衛(wèi)生局遞交了書(shū)面意見(jiàn)，要求協(xié)調(diào)解決。而市衛(wèi)生局的答復(fù)，也是叫我向法院起訴……
　　2010年10月18日，我向宣州區(qū)人民法院遞交了“民事起訴狀”（法院10月28立案）。我沒(méi)有請(qǐng)律師，因我母親身體好好的到我家來(lái)玩，晚上8點(diǎn)多鐘還在看電視，突發(fā)腦梗后，是我親自把她送到醫(yī)院，我親眼所見(jiàn)的醫(yī)療經(jīng)過(guò)；又是我送她作“動(dòng)態(tài)心電圖”檢查，發(fā)現(xiàn)心率有點(diǎn)快，到門(mén)診求治，醫(yī)生未用抗栓藥，導(dǎo)致并發(fā)腦梗塞，我成了不可饒恕的罪人。因此，我要親自為媽媽討回公道！我是多么祈盼人民法官能為弱勢(shì)的百姓主持公道，伸張正義，維護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益�？墒�，法官的一句話(huà)：“我們不懂醫(yī)，要依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)……”，使我感到無(wú)望。
　　醫(yī)療糾紛發(fā)生后，我不知道要復(fù)印病歷，在好心人的指點(diǎn)下，我于2010年10月25日到醫(yī)院要求復(fù)印了病歷�？墒�，病歷全被重新修改和偽造了，蒼天啊！病歷是司法鑒定的依據(jù)，不真實(shí)的病歷不能作為鑒定材料，我不能同意鑒定！盡管我向法院提交了“對(duì)《病歷資料》的質(zhì)證意見(jiàn)”，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未能作出合理解釋……，但是，法官還是說(shuō)，他們不懂醫(yī)，要鑒定。我想：“市人民醫(yī)院的院長(zhǎng)是‘市人大’副主任，醫(yī)院是強(qiáng)勢(shì)，法官不會(huì)采納患方意見(jiàn)的”，我只好同意進(jìn)行司法鑒定。
　　2011年7月13日，宣州區(qū)人民法院委托南京東南司法鑒定中心對(duì)“宣城市人民醫(yī)院對(duì)王安發(fā)的診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)及診療行為與王安發(fā)的死亡之間是否存在因果關(guān)系及責(zé)任比例”。
　　鑒定機(jī)構(gòu)于2011年8月8日召開(kāi)了鑒定聽(tīng)證會(huì)，顯然就是一個(gè)形式會(huì)，1、會(huì)場(chǎng)只有王德法、高友祥、王瀏瀏三位法醫(yī)，其中王瀏瀏還沒(méi)有專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)（我在陳述時(shí)，兩位法醫(yī)出出進(jìn)進(jìn)，根本就沒(méi)有認(rèn)真聽(tīng)）；2、沒(méi)有臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家參加聽(tīng)證會(huì)。3、醫(yī)患雙方?jīng)]有進(jìn)行隨即抽取鑒定專(zhuān)家的過(guò)程……（聽(tīng)證會(huì)上我發(fā)現(xiàn)：只有病歷材料，沒(méi)有雙方法庭質(zhì)證材料……）。
　　鑒定機(jī)構(gòu)違背了《司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十條、第十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，沒(méi)有聘請(qǐng)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家參與鑒定，三位法醫(yī)不具備本案的鑒定事項(xiàng)專(zhuān)□，純屬外行鑒定內(nèi)行，超越了司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，存在嚴(yán)重程序違法。2011年9月22日該鑒定機(jī)構(gòu)出具了1份虛假的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》結(jié)論。
　　鑒定機(jī)構(gòu)把“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的法律原則，全盤(pán)偷換成“以宣城市人民醫(yī)院的病歷資料記錄為根據(jù)，以司法鑒定人的想象、猜測(cè)為準(zhǔn)繩”，《鑒定意見(jiàn)書(shū).》變成了“抄襲、想象、猜測(cè)、扭曲真?zhèn)�、顛倒黑白�?shū)”。
　　這是“事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿”的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)致人死亡的“人命案”!卻萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到司法鑒定人根本沒(méi)有對(duì)患方主張的爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行分析；根本不去對(duì)病歷記錄與實(shí)際病情、診療行為之間的真假關(guān)系進(jìn)行考察，而是偏袒醫(yī)方，王德法、高友祥、王瀏瀏作為知法、懂法的法醫(yī)鑒定人，卻丟掉職業(yè)道德為了收取鑒定費(fèi)等為目的，在毫無(wú)醫(yī)學(xué)依據(jù)，也無(wú)任何事實(shí)證據(jù)的情況下，無(wú)端推斷，明目張膽地篡改和偽造病情病癥等，編造鑒定案由，出具了“無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)……”的虛假《鑒定意見(jiàn)書(shū)》結(jié)論（且鑒定意見(jiàn)書(shū)中多處出現(xiàn)錯(cuò)誤），為宣州區(qū)人民法院提供假證，制造了冤案，我的媽媽至今含冤九泉……
　　我相信，朗朗乾坤會(huì)有公里可講，“司法為民”不會(huì)停留在口頭上。公平正義的陽(yáng)光會(huì)照耀一下要為冤死的母親討回公道，漫步維權(quán)路的弱女子——我祈盼著…………