董柱德是否屬于見義勇為犧牲
時(shí)間:2011-08-25 00:38來源: 作者:網(wǎng)摘 點(diǎn)擊:次
北京市順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)東辛莊村村民董柱德首先發(fā)現(xiàn)鄰居家著火,急忙起床叫醒鄰居并與其一起參與救火,在救火提水過程中不幸死亡。事后民政局確認(rèn)了董柱德見義勇為行為,但因認(rèn)定董柱德死于突發(fā)心臟病,因此認(rèn)定董柱德不屬于見義勇為犧牲...
2007年1月26日凌晨兩點(diǎn)多鐘,北京市順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)東辛莊村村民董柱德首先發(fā)現(xiàn)鄰居家著火,急忙起床叫醒鄰居并與其一起參與救火,在救火提水過程中,董柱德突然摔倒,從此再也沒能睜開眼睛。事后民政局確認(rèn)了董柱德見義勇為行為,但因認(rèn)定董柱德死于突發(fā)心臟病,且生前有心臟病病史。因此認(rèn)定董柱德不屬于見義勇為犧牲。董家家屬萬般無奈下,只得將順義區(qū)民政局告上法庭,請求確認(rèn)董柱德見義勇為犧牲,法院最終支持董家家屬的訴求,認(rèn)定董柱德見義勇為犧牲有事實(shí)依據(jù)。但民政局依然百般推脫,至今仍認(rèn)定董柱德不屬于見義勇為犧牲。 按照民政局邏輯,董柱德是在明知自己有心臟病并且預(yù)見到在救火過程中極有可能發(fā)作的情況下仍然不顧個(gè)人安危,去幫助別人救火,并且最終在救火過程中突發(fā)心臟病是其死亡的直接原因。這種情況下不能認(rèn)定為見義勇為犧牲。 首先,他們認(rèn)定在見義勇為過程中突發(fā)心臟病死亡不屬于見義勇為犧牲。按照他們說法:在救火過程中只有被火直接燒死或者被煙熏死才可以認(rèn)定為見義勇為犧牲。在早已將工人在工作崗位上突發(fā)疾病認(rèn)定為因工死亡,將國家公職人員在工作中突發(fā)疾病認(rèn)定為因公犧牲的今天,作為我們首都見義勇為的保護(hù)部門的民政局卻認(rèn)定在見義勇為過程中突發(fā)疾病屬于病故。看到民政局這樣的說法,大家以后還敢去見義勇嗎? 其次,他們認(rèn)定董柱德不顧個(gè)人安危,堅(jiān)持帶病參與見義勇為行為導(dǎo)致心臟病突發(fā)是其死亡的直接原因。也就是說,他們認(rèn)為董柱德在預(yù)見到自己很可能會因心臟病突發(fā)而倒在火場上仍不顧個(gè)人安危去參與見義勇為行為本身是錯(cuò)誤的。他在見義勇為前應(yīng)先考慮到自身的安全。同時(shí)也告戒我們大家如果自身有病的人千萬不要去參與見義勇為行為,因?yàn)橐坏┏鍪轮荒茏约撼袚?dān)。即使之前沒被查出有病的人見義勇為之前也要先做個(gè)全身體檢,拿著體檢報(bào)告再去參與見義勇為,要不萬一出事沒病他們也會說你有病的。當(dāng)然有體檢報(bào)告的如果在此過程中突發(fā)疾病死亡他們也不會認(rèn)定見義勇為犧牲的。 這本是一件非常簡單的事情,董柱德在別人生命財(cái)產(chǎn)安全受到威脅時(shí),不顧個(gè)人安危挺身而出,并且最終倒在火場。他不顧個(gè)人安危堅(jiān)持帶病參與見義勇為的行為本應(yīng)更加值得我們?nèi)ズ霌P(yáng)。為何到了民政局那里就完全變了味,這我們有待深究。 最后附上見義勇為解釋說明 見義勇為是指為保護(hù)國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,不顧個(gè)人安危,與正在發(fā)生的違法犯罪作斗爭或者搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。見義勇為主要分為兩種類型:第一類是同違法犯罪分子做斗爭的行為。第二類是搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。 現(xiàn)董家家屬希望社會和媒體關(guān)注此事 幫助他們討回公道 董柱德家人聯(lián)系電話:15910273632 |
| (責(zé)任編輯:本欄編審2) |
------分隔線--------------------------