尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)和網(wǎng)友：
　　我叫張光華（亡者女兒），我實名舉報南京東南司法鑒定中心在鑒定“患者王安發(fā)因醫(yī)療過錯致死’案件時，把“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的法律原則，全盤偷換成“以宣城市人民醫(yī)院的病歷資料記錄為根據(jù)，以司法鑒定人的想象、猜測為準(zhǔn)繩”，《鑒定意見書.》變成了“抄襲、想象、猜測、扭曲真?zhèn)�、顛倒黑白�?rdquo;。
　　我實名舉報東南司法鑒定中心的王德法、高友祥、王瀏瀏作為知法、懂法的法醫(yī)鑒定人，卻丟掉職業(yè)道德為了收取鑒定費等為目的，在毫無醫(yī)學(xué)依據(jù)，也無任何事實證據(jù)的情況下，無端推斷，偽造病情病癥等，編造鑒定案由，出具了虛假的《鑒定意見書》結(jié)論（且鑒定意見書中多處出現(xiàn)錯誤），為宣州區(qū)人民法院提供假證，制造冤案。事實如下：
　　一、事實清楚、證據(jù)確鑿的醫(yī)療過錯致人死亡的經(jīng)過
　�。ㄒ唬�、2010年7月18日我母親經(jīng)“動態(tài)心電圖”檢查，已患心房纖顫（心率每分鐘120次），然后兩次（18日和30日）到宣城市人民醫(yī)院求醫(yī)，可醫(yī)生違規(guī)不進行抗栓治療，就盲目地開藥給病人回家復(fù)律，導(dǎo)致3天后突發(fā)“并發(fā)腦栓塞”（有病歷證據(jù) ）。
　�。ǘ�）、2010年8月3日晚10時44分 ，我母親經(jīng)腦CT檢查確診“小面積腦梗”（當(dāng)時神志清楚、能講簡短話），11時錯誤地收住心血管內(nèi)科（應(yīng)該住神經(jīng)內(nèi)科）�？墒牵瑳]有想到該科的馮啟凡醫(yī)生只對“不急且輕緩 的房顫病”給予一般活血化瘀治療；而對 CT確診的“急性腦栓塞”（不及時治療會危及生命）不聞不問，不對癥用藥。也不轉(zhuǎn)診、會診和告知患方病情及治療方法，延誤治療時間，造成死亡后果（病歷中無用藥等記錄）。
　　（三）、患者是腦卒中急性血壓升高，醫(yī)生錯誤地快速降壓，（約50分鐘內(nèi)，將血壓從202/115mmHg降至138/90mmHg），造成病情快速發(fā)展惡化（病歷記錄佐證）。
　�。ㄋ模�、患者由于沒有得到合理治療，于4日2時左右（夜里）病情發(fā)展變化了，開始大小便失禁，舌頭也卷起，一只眼睛緊閉，當(dāng)黏痰流到喉部引起作嘔難受時，我4次呼喊醫(yī)生，可護士只2次喊來了睡夢中的馮醫(yī)生，可他在病房門邊站了一下就走了，然后，護士送來了“胃復(fù)安”止吐藥，未經(jīng)任何檢查，貿(mào)然用藥（此藥有記錄，“護理墊”、“吸痰器”有收費記錄，病情癥狀無記錄）。未對癥用藥，導(dǎo)致病情進一步變化。
　�。ㄎ澹�、于4日上午5時已進入了“淺昏迷”，8時左右進入了“深昏迷”，而醫(yī)務(wù)人員仍置之不理，道德淪喪，不救治昏迷患者。
　　1、長達(dá)4個小時的時間，病房無人，《護理記錄單》記錄體現(xiàn)：6—10時實施護理1次，《遺囑》是“一級護理”，護士應(yīng)該每隔1小時巡視1次，做好記錄……（病歷記錄佐證）。
　　2、馮醫(yī)生于4日上午9時 在《病程記錄》中記載：“查房，患者意識障礙、呼之不應(yīng)、查體：昏迷……”（8:00~8:30查房），到10時12分才復(fù)查轉(zhuǎn)科。病歷沒有任何搶救措施記錄，也沒有“知情同意書、病重（危）通知書”等（病歷證據(jù)）。
　　我看著媽媽的病一步步瀕臨重危，心急如焚（當(dāng)時不知道未對癥用藥），直到10時左右，我突然發(fā)現(xiàn)媽媽卷著的舌頭往外伸了，我急忙哭著跑去找科室主任，求他救我的媽媽時，才引起醫(yī)生的注意。于10時12分送我母親復(fù)查腦 CT示“右側(cè)大面積腦栓塞、腦疝形成、梗阻性腦積水”，我的媽媽成了植物人，已病入膏肓，才被轉(zhuǎn)到神經(jīng)內(nèi)科，這是遲到的轉(zhuǎn)診�。。∈轻t(yī)療故意�。。。。ú�歷中時間關(guān)聯(lián)點上的記錄事實和兩次影像膠片佐證）
　　神經(jīng)內(nèi)科于10時15分下了《病危通知書》，10時30分請腦外科、lcu科會診，“病人已失去了治療機會，隨時有生命危險，無生還希望”。為了能讓我媽媽延長生命，隨即轉(zhuǎn)入lcu科借助呼吸機輔助呼吸。5日下午，我親愛的媽媽冤死了。
　　這是事實清楚，證據(jù)確鑿的醫(yī)療過錯致人死亡的“人命案”!卻萬萬沒有想到南京東南司法鑒定中心司法鑒定人根本沒有對患方主張的爭議事實進行分析；根本不去對病歷記錄與實際病情、診療行為之間的真假關(guān)系進行考察，而是偏袒醫(yī)方，知法犯法，徇私舞弊，在病歷摘錄時，故意避重就輕，違背事實，無中生有，明目張膽地篡改和偽造相關(guān)病情病癥，編造鑒定案由，偽造出一份太離譜，太反常的虛假《鑒定意見書》。請看簡情：
　　二、司法鑒定人徇私舞弊、避開有力證據(jù)、編造鑒定案由、制造冤案
　　1、篡改和偽造患者“門診診斷”和“入院診斷”（有病歷證據(jù)）：
　　(1)門診診斷“小面積腦梗”偽造為“小面積腔梗”；
　�。�2）入院診斷“小面積腦梗”偽造為“右側(cè)大面積腦栓塞”。
　　2、 偽造急診科送查“心電圖”并虛構(gòu)“快速性房顫”（病歷中無此檢查證據(jù)）。
　　3、偽造患者轉(zhuǎn)入神經(jīng)內(nèi)科“進行脫水治療后病情繼續(xù)惡化”（有病歷時間
　　點上的記錄事實證明）。
　　4、摘錄病歷記錄時故意避重就輕，僅舉2例：
　�。�1）只摘錄醫(yī)方虛構(gòu)“心慌、言語欠流暢、氣促、呼吸困難……”等的房顫病癥狀，而掩蓋與此癥狀相矛盾的體格檢查“鼻翼無扇動、語言能力正常……”等記錄，如“呼吸困難”與“鼻翼無扇動……”相矛盾等（有病歷證據(jù)）。
　�。�2）、只摘錄病歷中“初步診斷”，而掩蓋與司法鑒定人偽造的“右側(cè)大面積腦栓塞”相矛盾的“入院診斷”（有病歷證據(jù)）。
　　5、偽造患者有高血壓病，認(rèn)假造假，并荒唐的（無依據(jù)）在醫(yī)方偷換的“腔隙性腦梗”病名中加上“陳舊性病變”（有病歷證明無高血壓�。�。
　　6、司法鑒定人對醫(yī)方“錯誤地將患者腦卒中急性血壓升高進行快速降壓”，導(dǎo)致病情快速發(fā)展，卻荒謬地鑒定成“控制血壓對癥處理”（有病歷證據(jù)）。
　　7、《病程記錄》9時記載“查房（8時—8時30分查房）發(fā)現(xiàn)患者昏迷，呼之不應(yīng)……” 到10時12分才復(fù)查CT轉(zhuǎn)科（病人轉(zhuǎn)到神經(jīng)內(nèi)科后補寫‘會診單’）。而司法鑒定人卻信口雌黃地說“……心內(nèi)科及時轉(zhuǎn)科治療，并請神內(nèi)科及相關(guān)科室會診”及“診療行為符合醫(yī)療常規(guī)”（有病歷及影像膠片時間點上記錄事實佐證）。
　　8、《護理記錄單》記錄體現(xiàn)：6時至10時實施護理1次；而《遺囑單》指令“一級護理”，應(yīng)每隔1小時護士巡視1次……。司法鑒定人對明顯違規(guī)行為，卻荒唐地稱“……診療行為符合常規(guī)”。
　　9、患者入院時“小面積腦梗”，神志清楚，能講簡短話，，由于沒有對癥治療，病情發(fā)展到“大面積腦梗，腦疝形成，梗阻性腦積水”和“成了植物人”。而司法鑒定人卻荒謬透頂?shù)匕厌t(yī)生嚴(yán)重失職和失誤鑒定成“……未予相關(guān)處理，無明顯不妥之處，對腦梗病發(fā)展亦無不利影響” （有病歷及影像膠片證據(jù)）。
　　10、有證據(jù)證明患者因房顫病兩次門診求醫(yī)，醫(yī)生失職，違規(guī)盲目復(fù)律，導(dǎo)致“并發(fā)腦栓塞 ”入院，而司法鑒定人卻刻意推測“死亡符合心房纖顫并發(fā)栓子脫落引起大面積腦栓塞，繼發(fā)腦疝所致”，真是胡說八道！
　　1、“腦栓塞 ”是中老年人常見病，眾多醫(yī)學(xué)專著總結(jié)此病早期治療，預(yù)后良好，可以完全恢復(fù)（很多患者被治好的事實）。而司法鑒定人違背事實根據(jù)和醫(yī)學(xué)依據(jù)掩蓋醫(yī)方未對癥用藥的過錯，卻信口雌黃地說“對該病例使用針對性抗凝、溶栓藥物預(yù)防或治療風(fēng)險大、亦無明顯療效”。意思是：等待患者生命的消失，漠視患者生存的權(quán)利。
　　12、司法鑒定人違背了“對病人的疾病進退，醫(yī)療是主導(dǎo)的因素”的事實，患者入院確定的“小面積腦梗”，病歷中沒有用藥的記錄事實，也沒有及時“轉(zhuǎn)診、會診、告知”等記載 �；颊叩牟∏橐徊揭徊桨l(fā)展、惡化、直到成了植物人轉(zhuǎn)科，心內(nèi)科沒有任何搶救措施記錄的事實。而司法鑒定人卻避開有力證據(jù)，刻意認(rèn)定“……大面積腦梗繼發(fā)腦疝死亡，其死因應(yīng)系自身疾病所致”，荒唐透頂?shù)匾?ldquo;疾病”和“年齡”來承擔(dān)法律責(zé)任，于法無據(jù)！于情無理�。ㄓ胁�歷證據(jù)）
　　13、患者是醫(yī)療過錯致死，事實清楚，證據(jù)確鑿，可司法鑒定人擅權(quán)枉法，徇私舞弊，故意作出“宣城市人民醫(yī)院對王安發(fā)的治療行為無明顯過錯，與王安發(fā)的死亡之間無明顯因果關(guān)系”的虛假鑒定結(jié)論，扭曲真?zhèn)危�顛倒黑白，制造冤案�?br /> 　　醫(yī)院是強勢，強勢幫強勢，弱勢被人欺。法官推脫不懂醫(yī)，要靠鑒定結(jié)論來斷案。因此，司法鑒定結(jié)論是一種具有特殊效力的證據(jù)，對案件判決結(jié)果具有決定性影響。面對虛假鑒定結(jié)論，弱小的我，欲哭無淚！
　　我不僅承受著失去親人的巨大悲痛，還忍受著司法不公的傷害，鐵證如山，無處伸辯。于是我來到中國司法網(wǎng)平臺維權(quán)伸冤。
　　我今天伸冤的不只是冤死的母親1人，全天下老年患者因病就醫(yī)時，有權(quán)利得到醫(yī)療機構(gòu)的治療，醫(yī)療機構(gòu)不得無故拒絕，醫(yī)生不能不珍惜老年患者的生命，所有老年人患者都有生存的權(quán)利……
　　尊敬的愛民領(lǐng)導(dǎo)和網(wǎng)友、新聞媒體、正義之士，請你們給予受害人的幫助、支持！為受害人主持公道，還法律的威嚴(yán)，還弱勢患方的清白與公道�。�！
　　此致
　　敬禮！
　　聯(lián)系電話：13705633650
　　郵箱：hh3012485@126.com

　　說明：當(dāng)時沒有拍相關(guān)照片，主要證據(jù)是病歷，因涉及的病歷較多，不準(zhǔn)備傳了，我所反映的問題全屬事實，經(jīng)得起調(diào)查，可以用我的人格合和黨籍擔(dān)保

                                                                  　張光華
　                                                             　2012年4月19日